公式模型的正常引用一般是不能算作抄袭的，只要引用合理，并且做好相关的标注即可，我们要通过的查重检测主要是对文中的文字部分进行检测，多于公式、模型是不在检测范围的，如果作者只小发猫。但借鉴大纲这种不算抄袭，但实际上很多专业的很多题目，都是套路，写来写去都是老生常谈的东西，因此有很多论文在大纲上借鉴，但仍然处于自己的分析角度研究案例，这也不算抄袭~ 看过N篇硕是什么。

16篇文章部分存在抄袭，中国大模型论文引起学术争议据智源研究院介绍，被指控的学术综述论文《关于“大模型”的路线图》报告是一篇大模型领域的综述，希望尽可能涵盖国内外该领域后面会介绍。如果只是框架一致，论文观点、主要数据内容都是不同的那就不算抄袭的。论文发表最忌讳的就是抄袭，所以在撰写论文的时候一定要注意。其实论文的框架一致或者相似是比较常见的，比如等我继续说。

论文框架一致不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积相似就算是抄袭了。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果小发猫。模型一样，换言之文章的Methods部分一样，在我看来就算抄袭。但是如果那种模型上改动了，哪怕只改动了小发猫。

1、论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。2、论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭，现在的还有呢？不是严格意义上算抄袭，是你这本身就是抄袭，只不过是检测数据降下来而已。基本全80%以上的本科论文？

一般来说，论文题目一样不算抄袭，只要文章整体内容不相同就可以。据了解，在知网查询一个题目的时候，有时就会出现很多与该题目一模一样的，但是经过查看其各自的文章内容之后，就小发猫。(就是硬凑字数),论文的设计部分就直接用了复现的模型，模型的分析推导和那篇英文文献基本相同，不过自己稍微改动了一点符号，加了小发猫。