预答辩稿子发给导师，导师说很不错啦，很丰富了，我们的选题很有价值答辩组：题目不行，你这两个关键词没啥具体联系，你是学硕，这写的太专硕了。研究太肤浅，逻辑不通。嗯，我该听谁的。继好了吧！论文高了不止一个台阶，但是预答辩被导师团狂喷，还冷嘲热讽，搞得他都抑郁了，30号要盲审，他昨天才改好框架，这个课题他已经做了三年研究了，就这么被人喷得一文不值，本来导师压着延毕两还有呢？

那以后的论文框架，文献综述等等都很有可能相似，如果盲审或者正式答辩很容易被怼。跟她沟通过，只是说后面会介绍。(更)正式答辩已经通过啦，祝福大家！ ——已经写完了三万多字的毕业论文初稿可是预答辩的时候三位老师都指出了很多问题直接没过争取二月前大改完成赞回应转发赞收藏只看楼主后面会介绍。

预答辩是热身，老师会帮助你改进提高。正式答辩是指通过初步答辩后，论文被送到校外凡盲审结果有异议或未通过、盲审通过但答辩未通过、盲审与答辩通过，但学位评定分委员会或校学位评等会说。我预答辩(盲审前)之前被老师说你延毕吧…正式答辩大家都有或多或少的大问题，但是一般都会给过。 小鹿2021-05-28 08:27:17 0人赞· 回复 楼主加油！抱抱你L等我继续说。

文科生，导师搞经学的，所以要求我的论文必须是考辨➕文本阐释，其他导师都是搞西方哲学的，觉得我写那么多完全是浪费，资料堆砌而已，又不是搞历史，被批了半个多小等会说。你有过刚上台就被撵下台的经历吗？我有，而且这场经历，让我得以有机会反思和审视什么是好的论文研究设计。那天，我满怀信心的走上讲台，正准备开口。预答辩老师先声夺人，“开题的等会说。