警察办案过程中“程序合法”比抓到坏人更重要，否则不知要造成多少冤假错案，视频里的这个片段明显是警察钓鱼执法。
老范破解他人密码箱是违法的（即使警察亲自破解）应该需要相应的法院授权。即使符合紧急避险条件，老范在视频中开保险柜救人不违法，没有莫名其妙“认罪”（视频最后的认罪不合情理，如释重负后应该是被愚弄后的愤怒），那么警察也就无法以此逮捕他，而他作为惯偷之前的犯罪行为、明显警察是没有足够的证据的（否则就没必要布置这场戏了）；那么，在老范“救人”后，警察怎么给他定罪呢？除非是老范主动交代之前的偷窃行为（可他是一个逃了多年的老头了，为什么要被戏耍后主动自首呢）。
我能想到的唯一作用就是警察可以重点监视他，工作单位会辞退他。老范作为一个犯罪嫌疑人（不是罪犯）生活。
进一步讲，警察如果判断错了、冤枉了好人呢，（我们观众是有上帝视角的，可警察并不能确定老范就是惯偷），假设偷窃东西的是其他人，老范只是个人爱好（天赋异禀）有能力打开保险箱…，他以后怎么生活呢？
视频中警察的行为明显与法治精神不符，对我们普通公民来说，执法人员的“任性”远远比坏人更可怕；毕竟坏人是我们中的极少数个体、即使被侵害了，还能依法讨回公道、赔偿；而被执法人员侵害了，讨公道太难了。
所以，对执法人员的要求要从严，把权力关到法律的笼子里；法不授权就不能为。
视频中警察的行为明显越界了；找演员、现场观众，事先准备录音，布置现场…，这些行为很难让人相信都在法律的框架之内。
#范伟 #案件 #电影 #影视 #老江湖
